14 декабря 2018 года в Историко-архивном институте РГГУ был проведен научно-исследовательский стол "Российский конституционализм: теоретические проекты и исторические реалии". Его организаторами выступили факультет документоведения и технотронных архивов РГГУ, Российское общество историков-архивистов и координаторы научно-исследовательского проекта "Народ и власть". 

Тематическое содержание круглого стола было посвящено обсуждению и обобщению работы различных коллективов в области изучения истории и современных направлений развития и применения конституционного законодательства в России. Отдельное внимание было уделено определению степени сочетания традиционных, автократичных черт, характерных для российской государственности, и черт модерна, связанных с идеями либерально-демократических свобод в действующей Конституции РФ и тех конституционных проектах, которые принимались ранее. Участники круглого стола попытались выявить особенности сочетания самобытных российских традиций, интересов политической элиты, общества и заимствованных западных элементов в российском конституционализме и парламентаризме, как его источнике. Также было уделено внимание обсуждению особенностей проявления института главы государства в свете российского конституционализма. Таким образом, круг обсуждаемых вопросов был достаточно широк и породил бурную дискуссию.  

Проблематика круглого стола была намечена в выступлениях его основных организаторов – декана факультета документоведения и технотронных архивов, профессора Г.Н. Ланского и координатора проекта «Народ и власть» С.Ю. Разина.

Г.Н. Ланской рассказал о проблемах и концепции круглого стола, представил концептуальное видение проблем, поставленных на обсуждение. С.Ю. Разин отметил междисциплинарность тематики круглого стола, а также представил план реализации программы мероприятия.

Президент Фонда конституционных реформ, народный депутат России в 1990-1993 гг., ответственный секретарь Конституционной комиссии, член Верховного Совета Российской Федерации О.Г. Румянцев представил книгу «Конституция девяносто третьего», рассказал о значимости Конституции как документа.

Выступления участников круглого стола, среди которых были доктора и кандидаты наук из РГГУ, МГУ имени М.В. Ломоносова, Института востоковедения РАН, Института российской истории РАН, Института научной информации по общественным наукам, Казанского (Приволжского) федерального университета, МПГУ, отличались разнообразием рассматривавшихся в них тем и ярко выраженным междисциплинарным подходом к проведению научных исследований. В результате были сформулированы концептуальные положения и наблюдения, имеющие большую теоретическую и практическую ценность, в том числе, с точки зрения профессиональной подготовки учащихся.

В докладе доктора экономических наук В.Л. Шейниса была подчеркнута необходимость политических реформ до подготовки нового варианта конституции. Докладчик рассказал о процессе подготовки Конституции, подчеркнул, что проблемой Конституции является недостаточная отработка полномочий законодательной и судебной власти.

Проблема развития конституционализма, заключавшаяся в отсутствии опоры на исторический опыт России, была раскрыта в докладе доктора исторических наук В.А. Демина. Докладчик сконцентрировал внимание на конституционных проектах начала ХХ века и указал на зарубежный опыт развития конституционализма. Конституционализм, по его мнению, изначально был инструментом идеологической войны и политической борьбы.

Особое внимание было уделено вопросам философии права, адекватности конституционной реформы по отношению к политической ситуации, вопросам необходимости конституционализма как явления. Данной проблематике были посвящены доклады кандидата исторических наук М.Б. Аверина, доктора философских наук В.Ю. Бельского, доктора исторических наук В.В. Бабашкина. По мнению доктора философских наук В.Ю. Бельского, конституция всегда должна отражать определенную идеологию.

Вопросы влияния идеологии конституционализма на политическую практику, особенности конституционного процесса в регионах бывшей Российской империи, а также обусловленность движения конституционализма конфликтом элит были раскрыты в докладах доктора исторических наук В.П. Булдакова и кандидата исторических наук В.Б. Перхавко.  

В завершение круглого стола были сделаны следующие выводы: сам по себе текст Конституции - это тот документ, который не подлежит изменениям до изменения самой политической системы, а конституционализм может развиваться активно при развитом правосознании общества. Также собравшиеся подчеркнули необходимость дальнейшего изучения и осмысления в рамках вузов и научных организаций вопросов теории конституционализма и его исторических реалий в российском государстве и за рубежом.